Использование искусственного интеллекта

Журнал «Педиатрия и детская хирургия Казахстана» признаёт возможность использования технологий искусственного интеллекта (ИИ), включая большие языковые модели (LLM), при подготовке научных публикаций при условии прозрачности, контроля со стороны человека и соблюдения принципов научной добросовестности.

1. Общий принцип

Использование ИИ допускается в качестве вспомогательного инструмента при подготовке рукописи, однако не освобождает авторов, редакторов и рецензентов от ответственности за содержание, достоверность, оригинальность и конфиденциальность информации.

Автор несёт полную ответственность за весь материал, представленный в редакцию, включая текст, изображения, таблицы, результаты анализа и другие элементы, подготовленные с использованием ИИ.

2. Допустимое использование ИИ авторами

ИИ может использоваться, например, для:

  • проверки грамматики и орфографии;
  • языкового редактирования;
  • улучшения структуры текста;
  • перевода;
  • помощи в подготовке отдельных элементов текста;
  • программирования или технической обработки данных при условии проверки результатов человеком;
  • подготовки графических элементов при условии соблюдения авторских прав и требований к раскрытию использования ИИ.

Использование ИИ не должно приводить к искажению научных данных, результатов исследования или выводов.

3. Обязательное раскрытие использования ИИ

Авторы обязаны сообщить редакции об использовании ИИ при подготовке рукописи.

В зависимости от характера использования соответствующая информация указывается в рукописи, например:

«При подготовке рукописи использовался инструмент [название системы ИИ] для языкового редактирования и улучшения структуры текста. Авторы проверили и отредактировали полученный результат и несут полную ответственность за содержание статьи».

Если ИИ использовался для анализа данных, создания изображений, таблиц или других научных элементов, это должно быть описано в соответствующем разделе статьи с указанием инструмента и характера его использования.

4. ИИ не может быть автором

Системы искусственного интеллекта, включая ChatGPT и другие LLM, не могут указываться в качестве автора или соавтора публикации.

ИИ не может нести ответственность за достоверность, оригинальность, авторские права, конфликт интересов и соблюдение публикационной этики. Поэтому авторство принадлежит только физическим лицам, отвечающим установленным критериям авторства.

Это соответствует актуальным рекомендациям ICMJE и позиции COPE.

5. Ответственность за материалы, созданные ИИ

Авторы обязаны:

  • проверять достоверность всех результатов, созданных с помощью ИИ;
  • проверять приведённые ИИ ссылки и источники;
  • не допускать вымышленных или несуществующих библиографических ссылок;
  • проверять отсутствие плагиата;
  • обеспечивать корректное цитирование первоисточников;
  • проверять достоверность медицинской информации;
  • соблюдать авторские права.

Использование ИИ не освобождает автора от ответственности за ошибки, неточности или нарушения этических норм.

6. Конфиденциальность рукописей

Авторы, рецензенты и редакторы не должны загружать конфиденциальные материалы, неопубликованные рукописи, персональные данные пациентов или иную закрытую информацию в системы ИИ, если отсутствуют гарантии надлежащей конфиденциальности и защиты данных.

Рецензентам запрещается использовать внешние системы ИИ для анализа или подготовки рецензии на рукопись без разрешения редакции и при отсутствии гарантии конфиденциальности.

ICMJE подчёркивает, что рукописи являются конфиденциальными материалами, а использование внешних AI-систем может нарушить конфиденциальность.

7. Использование ИИ рецензентами

Рецензент обязан сообщить редакции об использовании ИИ при подготовке рецензии.

Рецензент не должен загружать текст рукописи или её части в AI-систему, если конфиденциальность информации не может быть гарантирована.

Окончательное содержание рецензии должно быть сформировано и проверено рецензентом лично.

8. Использование ИИ редакцией

Редакция может использовать технологии ИИ для технических и вспомогательных задач, например:

  • языковой корректуры;
  • выявления технических несоответствий;
  • структурирования метаданных;
  • помощи в подготовке отдельных элементов публикационного процесса.

При этом окончательное редакционное решение всегда принимает ответственный редактор или редакционная коллегия.

ИИ не может самостоятельно принимать решение о принятии, отклонении или ретракции статьи.

9. Нарушение политики

Нераскрытое использование ИИ, если оно существенно повлияло на содержание публикации, может рассматриваться редакцией как нарушение публикационной этики.

В зависимости от обстоятельств редакция может запросить объяснения, потребовать исправления информации, приостановить рассмотрение рукописи, отклонить рукопись либо принять меры в отношении уже опубликованной статьи.

Политика основана на рекомендациях ICMJE и COPE по ответственному использованию искусственного интеллекта в научных публикациях.